O primeiro dia do júri popular pelo homicídio da professora Danielly terminou na noite de 3 de novembro de 2026, após cinco testemunhas prestarem depoimento na cidade do Espírito Santo; a promotoria sustenta que o crime teve motivação passional e envolve controle por parte do acusado. A sessão ouviu relatos sobre o relacionamento do casal, imagens de segurança e detalhes do histórico policial e processual que levaram o caso ao tribunal. Segundo a acusação, as provas apontam para comportamento violento e de possessividade do réu.
Ordem cronológica dos fatos e investigação
A denúncia do Ministério Público foi apresentada e recebida pela Justiça em março de 2018. Conforme a acusação, o desentendimento que teria motivado o crime começou por ciúmes no dia dos fatos e se insere em um padrão de controle exercido pelo acusado sobre a vítima. Perícias e diligências mostraram que o réu chegou a monitorar perfis digitais por meio de um aplicativo de mensagens clonado, segundo a promotoria.
Leia também: Inmet emite alerta de tempestades para 51 cidades do Espírito Santo
Imagens das câmeras de segurança do prédio indicam que o engenheiro identificado como Patrick foi a última pessoa a entrar no apartamento antes de Danielly ser encontrada morta; ele permaneceu no imóvel por cerca de dois minutos e saiu em seguida. O corpo da professora foi localizado por esse mesmo homem no fim do dia seguinte, conforme os registros do inquérito.
Prisão, soltura e decisão pelo júri
Inicialmente, a ocorrência chegou a ser tratada como possível suicídio. Contudo, 18 dias após a morte, Patrick foi preso sob suspeita de homicídio. Ele permaneceu detido por quase três anos e deixou a prisão em setembro de 2020.
Em setembro de 2024, a Justiça entendeu haver indícios suficientes de autoria e determinou que o caso fosse submetido a júri popular. Na ocasião, a defesa declarou surpresa com a decisão e informou que recorreria ao Tribunal de Justiça do Espírito Santo.
Depoimentos e posicionamento da promotoria
No primeiro dia de julgamento, cinco testemunhas prestaram depoimento sobre o relacionamento e as circunstâncias que cercam a morte. As declarações tratavam tanto das interações entre o casal quanto de provas técnicas, como as imagens de segurança usadas para reconstruir a sequência de entrada e saída do apartamento.
O promotor de Justiça Rodrigo Monteiro afirmou, em entrevista concedida antes do início do júri, que se trata de um crime inequívoco. Ele descreveu a relação como tóxica e marcada por abuso, frisando que a intenção da acusação é demonstrar que mortes dessa natureza não ficarão impunes. “A vítima foi covardemente assassinada”, disse o promotor, acrescentando que qualquer tese de acidente ou suicídio seria fragilizada perante as provas.
Próximas etapas do processo
O julgamento prossegue nos próximos dias com a oitiva de mais testemunhas, apresentação de provas e alegações finais das partes. A decisão do conselho de sentença caberá a jurados que avaliarão se houve homicídio doloso e eventual qualificadora, conforme as provas apresentadas em plenário.
Mais notícias relacionadas
Portal Vitória em Dia
Informação com credibilidade e compromisso com a verdade.
Notícias, atualidades e os fatos que fazem a diferença.
